“帝”承《黄帝内经》之渊
“帝”字落笔，率先引出的便是《黄帝内经》。
这部被后世尊为“中医宪法”的经典，是所有中医理论的根与魂。它以黄帝与岐伯的问答形式展开，看似是上古圣人的对话，实则凝聚了先秦至秦汉时期无数医者的实践与智慧。
《黄帝内经》的伟大，在于它为中医搭建了完整的理论框架：从阴阳五行的宇宙观，到脏腑经络的人体认知；从整体观念的辨证核心，到治未病的预防思想。后世几乎所有的临床实践，都能在这里找到源头。
“帝”字之于“帝寒金温”，便是立下了循经典、重本源的根基，不偏离中医的核心逻辑，不背离天人相应的根本思想。
展开剩余81%古人云：“不明《内经》者，不可为医。”
“帝”字的选用，既是对这部经典的敬畏，更是对医道有源的坚守：一切诊疗与传承，都应从这最古老的智慧中汲取力量。
“寒”溯《伤寒杂病论》之粹
若说《黄帝内经》是理论指南，那“寒”字对应的《伤寒杂病论》，便是中医实战派的开山之作。
这部由医圣张仲景所著的典籍，诞生于东汉末年的瘟疫之中，他亲眼目睹家族半数人殒命于伤寒，痛定思痛，勤求古训，博采众方，将外感病与内科杂病的诊疗规律系统梳理，首次明确提出辨证论治的核心准则。
该书原为一帙，后世因其内容宏富、侧重有别，遂逐渐将其分为《伤寒论》与《金匮要略》两部经典并行流传：《伤寒论》主论外感热病，《金匮要略》专攻内科杂病，二者同源共本，构成了中医临床辨证论治的完整体系。
何为辨证论治？简单说，就是不凭单一症状下判断，而是结合患者的体质、病程、脉象、舌苔等综合考量，实现“同病异治、异病同治”。
“寒”字溯及《伤寒杂病论》，是因为这部经典教会后世医者：医道不是照本宣科，而是“观其脉证，知犯何逆，随证治之”。“帝寒金温”中的“寒”，是对精细诊疗的追求，是对张仲景救厄活人精神的延续，无论病症多复杂，都要找到最根本的“证”，开出最对症的“方”。
“金”载《千金方》之博
“金”字所指，是药王孙思邈两部著作的厚重——《千金要方》与《千金翼方》，合称“千金二方”，是中国历史上第一部临床实用百科全书。
孙思邈为何以“千金”为名？他在序言中写道：“人命至重，有贵千金，一方济之，德逾于此。”在他心中，一条人命比千金还珍贵，一部能救人的医书，更是功德无量。
《千金要方》历时三十年而成，涵盖内、外、妇、儿等各科病症，收录方剂五千三百余首，甚至包含养生、食疗、针灸等内容，堪称中医临床的大百科；而《千金翼方》则是他晚年为补充前者所著，“翼”即“羽翼”，意为添砖加瓦，收录了更多失传的古方、新药，以及对《伤寒杂病论》的深度解读。
不同于一般医书只谈“术”，孙思邈在“千金二方”中更强调“德”。
他在《大医精诚》篇中写道：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。”这正是“金”字的深意：“帝寒金温”不仅要传承医术的广博，更要传承医者的仁心。
“温”循《温病条辨》之精
明清时期，温病（如流感、瘟疫等热性传染病）频发，而传统的《伤寒论》虽博大精深，却更侧重于外感寒邪的诊疗。吴鞠通所著的《温病条辨》应运而生，填补了温病诊疗的空白，这便是“温”字的由来。
《温病条辨》的核心，是提出了温病的“三焦辨证”体系——将人体分为上焦（心肺）、中焦（脾胃）、下焦（肝肾），根据温病的传变路径判断病位、病情，进而开出清营汤、白虎汤等经典方剂。这种辨证思路，既继承了《黄帝内经》的整体观念，又补足了《伤寒论》，让中医应对热性病症有了更精准的导航。
“温”字的选用，是对辨证求变思想的践行：中医不是一成不变的，而是能根据时代病症的变化不断完善的智慧体系。“帝寒金温”中的“温”，是对精准施治的再深化，无论寒证、温证，都要循精而治，不遗漏任何细微的病情变化。
一字一经典，藏中医辨证之道；一音一传承，显岐黄济世之心。
当“帝、寒、金、温”四字串联，我们看到的不仅是经典的叠加，更是中医完整的传承脉络。
岐黄之术流传千年，靠的是一部部经典中凝结的智慧，一代代医者坚守的“大医精诚”，“帝寒金温”四字，正是对这份智慧与初心的最好注解。
帝寒金温期许，“帝”、“寒”、“金、“温”四字承载的医道精神，能在当下继续发光，让更多人领会中医的厚重，也时刻自省：我们传承的不仅是诊疗之术，更是一份“誓愿普救含灵之苦”的敬畏与担当。
发布于：上海市